Warner Brothers ha sido en años recientes el estudio que genera más ingresos, no es casual, teniendo sagas populares como la de Harry Potter, pero, también le ha ayudado que le ha dado libertades muy grandes a ciertos directores, es una casa productora que dentro de ciertos margenes "toma riesgos", es lo que paso cuando autorizo la costosa Speed Racer de los Wachowski que fue una mala inversión, pero con la misma libertad que le dieron a Nolan, les salvo los números con su increíble "The dark knight", Nolan puede hacer con el dinero de WB lo que quiera, como lo demostró su "inception" y Snyder también está por entrar en esa lista de los directores con muchas libertades de Warner, sus adaptaciones de "300" y "Watchmen" (lamentablemente tanto drama con los derechos no la hizo un gran negocio) han sido apreciadas por ese sector demográfico clave de los 18-30 años (aunque como en mi caso o el de los comic gekoos, ya somos más grandes y seguimos retratandonos en taquilla) y él fue ungido por Nolan para dirigir la nueva Superman (hoy supimos que Amy Adams será Lois Lane, mucho mejor casting que en returns) por lo que a Warner le es importante que su nombre se vuelva garantía, y por ello parece que Sucker punch será un par de pasos para atrás, nunca como antes tan claras las debilidades de Snyder, no es un gran director de actores y las historias que lo habían encumbrado y colocado en esa lista de los 10 personajes más influyentes en la relación cómics-cine eran todas adaptaciones, ahora hizo mancuerna con el multifacetico Steve Shibuya (ese es un gran apellido) que de verdad ha hecho de todo: director de segunda unidad, cámara, efectos especiales, de todo, y ahora ya tiene un guión suyo convertido en una producción de WB, pero que no es garantía de nada, y por lo visto un ciego no puede guiar a otro ciego, yo era de los que creían que Sucker Punch no necesita guión, que por los ojos nos iba a contar todo, digo, secuencias de acción muy detalladas, dragones, guerreros revividos (y que nos están contando ese asunto en vídeos complementarios) y un grupo de mujeres guapísimas y en la línea entre provocadoras y convertidas en objetos (es increíble que a las feminazis nunca se les gana) pero me equivoque, la cinta será grande como amasijo de set pieces, cuando sólo quieras ver las secuencias de acción, estoy seguro que le gustará a los pre adolescentes, pero la historia es aburrida, nadie esperaba guión, pero y eso es un detalle que nadie ha tomado en cuenta, los otros trabajos d Snyder habían sido clasificación "R", este es PG-13, y Superman seguramente también sera "PG-13" y ya estamos viendo que eso limita muchas de las opciones delos creativos, se habla de que en Sucker Punch hizo que desapareciera una escena erótica con babydoll.Y hablando de Babydoll, en serio que el look que le dieron a Emily Browning es lo mejor de la cinta, ella es una chica muy guapa, pero en esta cinta se ve increíble, no sólo es el el look inocente, toda ella se ve frágil y vulnerable y muy afectada por la situación, incluso sin que bailará sería difícil que no obnubilará a todos los que posarán los ojos en ella, ella es lo que más me gusto de la cinta, las secuencias de acción, así, sin fondo, creo que ya no son lo mío, ¿qué le vamos a hacer? uno crece viendo cine por las historias y no por las chicas guapas......damn, I'm getting old
