X-Men: The Last Stand fue una debacle, un pésimo cierre a una saga de X-Men que arranco muy bien en el ya lejano año 2000 y que alcanzo un nivel insospechado en 2003, si, ya era casi un hecho que las adaptaciones cinematográficas eran dignas de verse, en 2004 Spiderman II puso la guinda por las nubes, y The Dark Knight recogió ese testigo y demostró hasta donde podían llegar con una licencia, pero X-Men III, Spiderman III, Ghost Rider, Elektra, Catwoman y algunas otras nos regresaron a la realidad, de nuevo la mayoría de las cintas basadas en comics son basura, con mucha injerencia de los que menos saben de calidad en los guiones, respeto por el fan, los mismos ejecutivos que arruinaron Spiderman, sus contra partes en Fox dilapidaron el potencial de la patrulla X, como les dicen en España y nos entregaron decenas de cameos, Angel, Beast, todos desperdiciados.Fue a los pocos días de aquel mayo de 2006, (en que curiosamente también se estreno una cinta basada en novelas de Dan Brown) que se comenzó a rumorar muy fuerte de un par de spin-offs de X-Men, uno enfocado en Wolverine y la otra en Magneto,siendo que Wolverine es el X-man más popular de todos, y que Hugh Jackman había entregado una adaptación más que aceptable, que fue a ese proyecto al que se le dio luz verde de inmediato.
Ésta cinta peca de los mismos errores de X-Men: The last Stand, demasiados personajes, con poco desarrollo, pero, a decir verdad, es una cinta bastante disfrutable, errores de continuidad, los hay, pero digo, si en DC que hay gente que se dedica a leer comics para cuidarlo, se les van y tiene que hacer sus cold reboots , creo que le podemos perdonar a Fox, que no es particularmente detallista, una cosa como esta, que está enfocada más a los fans que en atraer gente nueva, hay un nuevo sabertooth, mucho mejor que el de la primera cinta, un cameo sin mucho sentido de cyclops, un buen acercamiento a Deadpool, la nada necesaria pelea con Blob, derribar helicópteros (lo que se repite una y otra vez en el juego) y secuencias de humor, hasta un préstamo a los Kent, o Ben y May Parker, mucho de eso que hace que el split entre la audiencia no sea tan marcado al lado d elos varones como paso por ejemplo con watchmen, donde los mayores de 25 se retrataron en taquilla, pero no fue así con los más jóvenes.
La verdad, a Wolverine le han dado con tubo, si ésta cinta la hubiéramos visto antes de que Blade nos devolviera la fe (en 1998) en las adaptaciones, le hubiéramos rendido pleitesía, pero Sam Reimi (sin los "genios de Sony) y Christopher Nolan nos tienen muy bien acostumbrados.
Ésta cinta peca de los mismos errores de X-Men: The last Stand, demasiados personajes, con poco desarrollo, pero, a decir verdad, es una cinta bastante disfrutable, errores de continuidad, los hay, pero digo, si en DC que hay gente que se dedica a leer comics para cuidarlo, se les van y tiene que hacer sus cold reboots , creo que le podemos perdonar a Fox, que no es particularmente detallista, una cosa como esta, que está enfocada más a los fans que en atraer gente nueva, hay un nuevo sabertooth, mucho mejor que el de la primera cinta, un cameo sin mucho sentido de cyclops, un buen acercamiento a Deadpool, la nada necesaria pelea con Blob, derribar helicópteros (lo que se repite una y otra vez en el juego) y secuencias de humor, hasta un préstamo a los Kent, o Ben y May Parker, mucho de eso que hace que el split entre la audiencia no sea tan marcado al lado d elos varones como paso por ejemplo con watchmen, donde los mayores de 25 se retrataron en taquilla, pero no fue así con los más jóvenes.
La verdad, a Wolverine le han dado con tubo, si ésta cinta la hubiéramos visto antes de que Blade nos devolviera la fe (en 1998) en las adaptaciones, le hubiéramos rendido pleitesía, pero Sam Reimi (sin los "genios de Sony) y Christopher Nolan nos tienen muy bien acostumbrados.
Hay que ser un poco más maduro que un fanboy que se queja de que no es una copia fiel de lo que se lee en esas 22 páginas de cada mes, menos idiota para creer que "arruinan" al personaje, digo, la versión en viñetas sigue ahí, pero recordemos que hay un animal de editor en jefe en Marvel, que yo creo es muy capaz de modificar para mal al personaje más explotado de todos para hacer felices a los no lectores.
Wolverine es una cinta entretenida, que no viene a marcar una nuevo techo en el campo de las adaptaciones de comics, pero sigue manteniendo con respirador a la floja industria Hollywoodense, un trtabajo del director (y actor) Gavin Hood, el mismo de Tsotsi
Siento que el próximo Miércoles le ira más que bien, en México el cine es la mar de barato, por eso nunca aparecemos en los primeros sitios de recaudación, ya sin mencionar los que les gusta privarse de la experiencia de ir al cine y prefieren comprar un copia pirata
